<عراقچی خبر داد: متن اصلی توافق تقریبا کامل است
پیغام مدیر :
با سلام خدمت شما بازديدكننده گرامي ، خوش آمدید به سایت من . لطفا براي هرچه بهتر شدن مطالب اين وب سایت ، ما را از نظرات و پيشنهادات خود آگاه سازيد و به ما را در بهتر شدن كيفيت مطالب ياري کنید.
بازدید : 1266
نویسنده : کامران وزیری

arash khamooshi-23-38.jpgمذاکره کننده ارشد هسته‌ای ایران گفت: هیچ ضرب‌الاجلی برای ما مقدس نیست. ما آمادگی داریم تا هر زمانی که لازم باشد برای ادامه مذاکرات در وین بمانیم حتی اگر مذاکرات روز به روز تمدید شود.

به گزارش خبرنگار انرژی هسته‌ای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) اعزامی به وین، سید عباس عراقچی، معاون وزیر خارجه و عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران در جمع خبرنگاران گفت: موارد اختلافی نیاز به تصمیم سیاسی طرف مقابل دارد.

او ادامه داد: جلسات متناوب بین ما و 1+5 ادامه دارد. موضوعات از حساسیت بالایی برخوردار است و تلاش می‌کنیم اختلافات موجود کم‌تر شود و اگر مقدور باشد به یک توافق برسیم.

این دیپلمات ایرانی درباره لغو تحریم خرید و فروش سلاح‌های متعارف که مورد مخالفت کشورهای غربی است؟ گفت: بر اساس قطعنامه ۱۹۲۹ تحریم تسلیحاتی علیه ایران وجود دارد و خواسته ما این است که باید در این توافق موضوع تحریم‌ها به طور کلی کنار گذاشته شود و طرف مقابل از تحریم‌ها دل بکنند.

وی ادامه داد: نمی‌توان توافقی داشت که در کنارش نظام تحریم باشد. باید این رویکرد عوض شود.

درباره تحریم‌های اصلی (اقتصادی و مالی) به جمع‌بندی رسیدیم

 عراقچی گفت: ما درباره تحریم‌های اصلی که مورد نظر بود یعنی تحریم‌های اقتصادی و مالی به جمع‌بندی رسیدیم اما درباره تحریم تسلیحاتی اختلافات ادامه دارد.

این دیپلمات ارشد ایرانی خاطرنشان کرد: اتفاقا تحریم‌های تسلیحاتی برای ما به لحاظ عملی و اجرایی کم‌ترین بهانه را دارد و تحریمی است که بیش‌ترین استفاده را برای ما داشت و صنعت دفاعی‌مان توانست رشد خوبی پیدا کند. در عین حال ما اجازه نمی‌دهیم تحریمی در این چارچوب باقی بماند.

طرف مقابل دلبستگی به تحریم‌ها را کنار بگذارد

 او گفت: اگر کشورهای مقابل توافق می‌خواهند باید رویکرد و نوع نگاه خود را به تحریم عوض کنند و دلبستگی به تحریم‌ها را کنار بگذارند و در این صورت است که می‌توانیم به توافق برسیم.

عراقچی درباره اختلافات باقی مانده گفت: درباره اختلافات اساسی و کلان شاید دو سه مورد بیش‌تر نباشد و در مرحله بعدی اختلافاتی با اهمیت کم‌تر وجود دارد که شاید هفت تا 10 مورد باقی مانده باشد. در برخی جزییات فنی و تکنیکی برخی اختلاف‌ها و پرانتزهایی موجود است که اگر بشماریم نمی‌دانم چندتا می‌شود. در عین حال تعداد اختلاف‌ها انگشت شمار شده است و بین وزیران در حال بحث است؛ البته این که کم شده‌اند ولی هم‌چنان باقی مانده‌اند نشان‌دهنده اهمیت این موضوعات است و برای همه طرف‌ها این مسایل اهمیت زیادی دارد و هنوز بحث‌ها برای این که ببینیم چطور می‌توان به راه‌حل بینابین ادامه دارد.

متن اصلی توافق تقریبا کامل است

 وی درباره نگارش متن توافق با بیان این که این نگارش توسط کارشناسان صورت می‌گیرد گفت: متون توافق را آن‌قدر که مقدور بوده تمام کرده‌ایم و بخش‌هایی از توافق و ضمایم که هنوز در پرانتز است منوط به تصمیم‌گیری در سطح وزیران خارجه است. متن اصلی توافق تقریبا کامل است و جز چند پاراگراف که نیاز به تصمیم‌گیری وزیران دارد چیزی باقی نمانده است. درباره ضمیمه هسته‌ای نیز بحث‌ها بین صالحی و مونیز در حال انجام است و پیشرفت‌های خیلی خوبی داشته است و به مراحل پایانی نزدیک می‌شود. ضمیمه تحریم‌ها نیز بالای ۹۵ تا ۹۶ درصدش تمام است. شاید دو سه موضوع کوچک باقی مانده است. ضمیمه همکاری صلح‌آمیز هسته‌ای با ایران نیز تقریبا کامل است. ضمیمه مربوط به کمیسیون مشترک غیر از دو سه مورد اختلافی تقریبا نهایی است و ضمیمه آخر که مربوط به برنامه اجرایی توافق که اقدامات دو طرف در چه جدول زمانی برگزار خواهد شد هنوز در دستور کار است چون اول باید همه مسایل حل شود و بعد ترتیبات زمانی آن مشخص شود.

عراقچی گفت که از نظر نگارش متن مشکلی نداریم و افزود: تاکنون مواردی در متن حل نشده که تصمیم سیاسی درباره آن هنوز اتخاذ نشده است. به محض این که وزیران درباره آن به تصمیم برسند متن را نیز کامل خواهیم کرد.

از نظر ما بحث تمدید چند ماهه منتفی است

 او خاطرنشان کرد: از نظر ما بحث تمدید مثل گذشته که چند ماه تمدید کنیم منتفی است و آمادگی داریم که این‌قدر در اینجا بمانیم تا مذاکرات به سرانجام برسد. برخی طرف‌ها با ضرب‌الاجل‌هایی که به خودشان مربوط است مواجه هستند و باید رعایت کنند و قوانین مربوطه‌شان را مدام تمدید کنند و این مشکل ما نیست.


:: موضوعات مرتبط: سیاسی , امنیتی , بین الملل , ,
:: برچسب‌ها: انرژی صلح آمیز هسته ای , مذاکرات 1+5 , بازرسی از مراکز نظامی , حط قرمز ایران ,



از متن تا حاشیه در کوبورگ
نوشته شده در 8 / 4 / 1394
بازدید : 1286
نویسنده : کامران وزیری

1435402073245_mehdi ghasemi (4 of 13).jpgپس از رایزنی دو روزه وزیران خارجه ایران و 1+5 برخی از آنها برای انجام کارهای مربوطه و برخی مشورت‌ها به پایتخت هایشان بازگشتند، اما به زودی به وین بازمی‌گردند تا دوباره قلب دیپلماسی بین‌المللی که این روزها در این نقطه دنیا (وین – هتل کوبورگ) قرار دارد به تپش بیفتد.

به گزارش خبرنگار انرژی هسته‌ای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) اعزامی به وین، برنامه جامع اقدام مشترک" شامل یک متن اصلی و پنج ضمیمه است که در مجموع حدود 60 صفحه را شامل می‌شود.

 

 چارچوب برنامه جامع اقدام مشترک

 علاوه بر متن اصلی که حدود 20 صفحه است توافق دارای پنج ضمیمه است که شامل جزییات اقدامات هسته‌ای، تحریم‌ها، همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، کمیسیون مشترک بین ایران و 1+5 و برنامه اجرایی و عمل می‌شود. هنوز مشخص نیست که پنجمین ضمیمه یعنی برنامه عمل و اجرا در چارچوب توافق می‌آید یا جداگانه که این موضوع هم‌چنان محل بحث است.

پیش‌نویس توافق همچنان با پرانتزهایی که به لحاظ محتوایی مهم هستند، تهدید می شود. در روزهای گذشته برخی مقامات 1+5 از جمله سرگئی ریابکوف، نماینده روسیه در مذاکرات از پیشرفت 90 درصدی نگارش متن خبر دادند. با وجود پیشرفت‌های صورت گرفته و کاهش پرانتزها هنوز موضوعاتی در پرانتز هستند که می‌توانند یک درصد باقی مانده‌ای باشند که 99 درصد به دست آمده دیگر را به خطر بیندازند.

پیش‌نویس توافق بر اساس راه حل‌های به دست آمده از لوزان نگارش و در حال تکمیل است. برای برخی موضوعات در مذاکرات لوزان راه حلی پیدا نشد و متاسفانه آمریکایی‌ها و برخی کشورهای دیگر گروه 1+5 از برخی راه حل هایی که در لوزان به دست آمد عقب‌نشینی کردند. این مساله در عمل موجب شد تا بخش مهمی از زمان مذاکرات که باید به نگارش متن و حل معدود موضوعات باقی مانده اختصاص می‌یافت صرف بررسی مسایلی شود که ماه‌ها بر سر آنها وقت صرف شد. تحقیق و توسعه، دسترسی به مراکز هسته‌ای و غیر هسته‌ای و تعداد سانتریفیوژهای سایت فردو که ظاهرا آمریکایی‌ها لوزان (2) را ترک نکرده بر سر آن دبه درآورده، از این جمله هستند.


:: موضوعات مرتبط: سیاسی , امنیتی , بین الملل , ,
:: برچسب‌ها: انرژی صلح آمیز هسته ای , مذاکرات 1+5 , بازرسی از مراکز نظامی , خط قرمز ایران ,



بازدید : 1172
نویسنده : کامران وزیری
کریستین ساینس مانیتور نوشت،شهادت دانشمندان هسته‌ای ایران بخشی از سال‌ها نبرد مخفیانه آمریکا و اسرائیل برای کاستن از برنامه هسته‌ای این کشور بوده و این یکی از دلایل مخالفت رهبر ایران در زمینه بازرسی از تاسیسات نظامی این کشور است.
 
خبرگزاری فارس: دسترسی‌های عمیق‌تر به برنامه هسته‌ای ایران مسیری برای انتخاب اهداف جهت حمله نظامی احتمالی است/ ماموران آژانس به احتمال زیاد عوامل اطلاعاتی هستند

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه آمریکایی «کریستین ساینس مانیتور» در گزارشی پیرامون «بازرسی و بازجویی از مکان‌های نظامی و دانشمندان هسته‌ای ایران» نوشت: کشته شدن (شهادت) دانشمندان هسته‌ای ایران بخشی از سال‌ها نبرد مخفیانه آمریکا و اسرائیل برای کاستن از برنامه هسته‌ای ایران بود که در آن حتی حملات ویروس‌های رایانه‌ای و خرابکاری نیز دخیل شدند و این مورد تنها یکی از دلایل مخالف آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب ایران در زمینه بازرسی از تاسیسات هسته‌ای این کشور است.

این روزنامه در ادامه با اشاره به مذاکرات بسیار طولانی هسته‌ای بین ایران و قدرت‌های جهانی و این‌که در توافق احتمالی این کشور با گروه 1+ 5 ممکن است منجر به بررسی‌های موشکافانه‌ای از برنامه هسته‌ای ایران شود که تاکنون علیه هیچ کشور دیگری مشاهده نشده ،نوشت: ایران بیش از هر کشور دیگری تحت بازرسی‌های ماموران آژانس بین‌المللی هسته‌ای قرار گرفته اما موضوع فعالیت‌های هسته‌ای مرتبط با برنامه‌های نظامی بیش از یک دهه است که کماکان بدون پاسخ مانده در حالی که ایران دسترسی بازرسان به مکان‌های نظامی و دانشمندانش را محدود کرده است.

این روزنامه آمریکایی در ادامه با اشاره به سخنان دکتر «حسن روحانی» رییس جمهور ایران و برخی مقا‌م‌های آمریکایی نوشت: برای ایران توافق هسته‌ای به مثابه توافقی دو منظوره است که در آن اقتصاد خود را نجات داده و بدنه اصلی برنامه هسته‌ای خود را حفظ می‌کند و در عین حال با فعالیت‌های گسترده بازرسان آژانس بین‌المللی هسته‌ای یا اگر بتوان با قطعیت بیشتر آن‌ها را ماموران آژانس‌های جاسوسی بیگانه نامید،مخالفت می‌کند.

کریستین ساینس مانیتور سپس با اشاره به شدت یافتن عملیات جاسوسی در روزها و هفته‌های گذشته از ایران نوشت: البته میزان عملیات مخفیانه علیه ایران در 3 سال گذشته که در آن عناوین بسیار جذاب رسانه‌ای چون «ترور دانشمندان» و «ویروس رایانه‌ای استاکس‌نت» موجود بود به طور قابل توجهی کاسته شد اما سرنوشت اسرار هسته‌ای ایران مجددا به عنوان یک موضوع پدیدار شده است.

«پل پیلار» افسر کارکشته سازمان «سیا»، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا در این‌باره گفت: «بی‌شک مباحث زیادی در ایران و درباره این‌که این کشور در چند مقطع فعالیت‌های هسته‌ایش را نشان دهد تا به یک توافق هسته‌ای برسد، وجود دارد.»

این افسر بازنشسته سازمان سیا در ادامه و در زمینه امکان تداوم جاسوسی عوامل اسرائیلی از مذاکرات هسته‌ای ایران و واکنش جمهوری اسلامی گفت: «اگر این بازی‌ها تداوم داشته باشد، ایرانیان بسرعت اعتراض کرده و در خطر لو رفتن کل مفاد توافق قرار می‌گیریم.»

بنوشته این روزنامه آمریکایی،اسرائیل مخالف توافق هسته‌ای است زیرا ایران در نهایت به ظرفیت غنی سازی دست می‌یابد که می‌تواند قدرتی هسته‌ای شود و اگر این غنی سازی بیشتر شود، اورانیوم تولیدی می‌تواند برای ساخت یک جنگ افزار هسته‌ای  استفاده شود.

ساینس مانیتور در خاتمه این گزارش با اشاره به فضای بسیار زیاد برای جاسوسی دستگاه‌های اطلاعاتی غربی و اسرائیلی از توان هسته‌ای ایران در صورت پذیرش هرگونه بازرسی و بازجویی نوشت: اسرائیل و آمریکا سال‌هاست نسبت به انجام حمله نظامی علیه ایران برای سنگ اندازی در مسیر ساخت بمب هسته‌ای از سوی این کشور هشدار داده‌اند اما برخی تحلیلگران بر این باورند که دسترسی‌های عمیق‌تر به برنامه هسته‌ای ایران بر اساس یک توافق می‌تواند مسیری برای انتخاب اهداف از سوی آن‌ها برای هرگونه حمله نظامی در آینده باشد.


:: موضوعات مرتبط: امنیتی , بین الملل , ,
:: برچسب‌ها: انرژی صلح آمیز هسته ای , مذاکرات 1+5 , بازرسی از مراکز نظامی , خط قرمز ایران ,



بازدید : 1190
نویسنده : کامران وزیری
نگاهی به حاشیه‌های اظهارنظر هنرمندان درباره مذاکرات هسته‌ای این سوال را مطرح می‌کند که آیا ملت اعم از شهری و روستایی و هنرمند حق آن را ندارد که ماهیت منافع ملی و حدود و ثغور آن را تعیین کند؟
 
خبرگزاری فارس: «منافع ملی» یا «منافع خصوصی»؟/ آیا ملت حق اظهارنظر درباره منافع ملی را ندارد؟

خبرگزاری فارس ـ سجاد اسلامیان: این روزها واژه ترکیبی «منافع ملی»، یکی از واژگانی است که بیش از هر زمان دیگری در افواه مردم و مسئولان کشور می‌چرخد چراکه این روزها در آستانه توافقات هسته‌ای نوع و نحوه تامین «منافع ملی» از اهمیت بالایی برخوردار شده است.

اما این روزها از میان دو کلمه «منافع» و «ملی»  بیشتر به کلمه «منافع» پرداخته می‌شود که البته ضروری است چون این روزها نکته حیاتی آن است که به چه روشی می‌توان این «منافع» را تامین کرد.

اما از طرف دیگر کلمه «ملی» در ترکیب‌واژه «منافع ملی» برای بسیاری تنها یک مضاف‌الیه زاید برمنافع است که اهمیت آنچنانی ندارد.

برخی این روزها چون ایام فتنه 88، اگر مردمی از شهرهای بزرگ تا شهرهای کوچک و روستاهای کشور پای فیلم‌های هسته‌ای عمار از مسائل هسته‌ای آگاه شوند و درباره مذاکرات اظهارنظر کنند یا تظاهرات کنند می‌گویند این افراد حق ندارند در این باره سخن بگویند.

حتی معتقدند نباید اجازه داده شود که عده‌ای هنرمند در این باره اظهار نظر کنند و بهتر است به کار فرهنگی و هنری‌شان بپردازند چراکه به گفته یک سایت «کارشناس برای نقد مذاکرات به اندازه کافی هست، شما به بازی بپردازید!»

این دقیقا اتفاقی است که برای هنرمندانی افتاده است که علاوه بر حمایت از تیم مذاکرات هسته‌ای تنها و تنها بر منافع ملی‌شان تاکید کرده و سخن می‌گویند اما عده‌ای همین را برنمی‌تابند.

مرضیه برومند می‌گوید: غیرت من اجازه نمیدهد خارجی‌ها از مراکز نظامی‌مان بازرسی کنند؛ جلیل سامان می‌گوید: نگرانم که مساله هسته‌ای تنها بهانه‌ای برای غرب باشد؛ پوران درخشنده می‌گوید: بازرسی غربی‌ها از مراکز نظامی توهین به غرور و حیثیت ملی است و امین زندگانی می‌گوید: هیچ کشوری حاضر نمی‌شود کسی از مراکز نظامی‌اش بازدید کند.

در حقیقت کلمه «ملی» در واژه ترکیبی «منافع ملی» به معنای آن است که ملت صاحب این منافع است و این ملت است که نوع «منافع ملی» را تعیین می‌کند.

به معنا دیگر این ملت اعم از شهری و روستایی و هنرمند هستند که اگرچه نمایندگانی تعیین کرده‌اند که با روش‌های مناسب از منافع آنها حفاظت و تامین کنند اما همین ملت هستند که ماهیت منافع و حدود و ثغور آن را تعیین می‌کنند.

اما گویا عده‌ای برای ملت این حق را قائل نیستند و معتقدند تعیین حدود و ثغور «منافع ملی» در اختیار بخشی خاصی است که تنها و تنها آنها می‌توانند در این باره اظهار نظر کنند که عملا این تفکر به معنای تخصص زدن به «منافع ملی» است که آن را تبدیل به «منافع خصوصی» می‌کند.

به نظر می‌رسد این همان رفتاری است که پس از سخنان مقام معظم رهبری صورت گرفت؛ سخنانی در جمع مداحان اهل‌بیت(ع) در تاریخ 20 فروردین مبنی بر اینکه «... من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام همین چند روز؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم...»


:: موضوعات مرتبط: سیاسی , فرهنگی و اجتماعی , ,
:: برچسب‌ها: انرژی صلح آمیز هسته ای , مذاکرات 1+5 , اصرار بی منطق دولت , بی توجهی به خواست ملت ,



به بابام بگید برگرده .... !!!
نوشته شده در 19 / 7 / 1393
بازدید : 528
نویسنده : کامران وزیری



بازدید : 1443
نویسنده : کامران وزیری

وزیر خارجه ایران با اشاره به اینکه جزئیات بسته پیشنهادی ایران به غرب محرمانه است تاکید کرد که این بسته متضمن ادامه غنی سازی اورانیوم تا ۵ درصد در خاک ایران است.

خبرگزاری فارس: ظریف جزئیاتی از بسته پیشنهادی ایران به گروه ۱+۵ را مطرح کرد

 

به گزارش خبرگزاری فارس، وزیر امورخارجه کشورمان در مصاحبه با پایگاه خبری «اینترپرس» از دادن ضمانت‌های فنی به 1+5 برای پرهیز ایران از غنی سازی بیش از 5 درصد خبر داد.

 

ظریف گفت:‌ متغیرهای بسته پیشنهادی ایران به 1+5 به گونه‌ای است که متضمن ادامه غنی‌سازی ایران است ولی در عین حال، ضمانت‌های لازم برای پرهیز ایران از غنی سازی بیش از 5 درصد را نیز ارائه می‌دهد.


:: موضوعات مرتبط: علمی وفن آوری , امنیتی , ,
:: برچسب‌ها: انرژی صلح آمیزهسته ای , مذاکرات 1+5 ,



بازدید : 1229
نویسنده : کامران وزیری

وزیر امور خارجه روسیه با انتقاد از کارشکنی‌های آمریکا برای تحقق توافقات ژنو، تاکید کرد برنامه موشکی ایران هرگز در چارچوب مذاکرات گروه ۱+۵ مطرح نشده و جزو توافقات ژنو در زمینه حل و فصل برنامه هسته‌ای ایران نیز قرار ندارد.

خبرگزاری فارس: برنامه موشکی ایران هرگز در گروه ۱+۵ بررسی نشده است/ آمریکا کارشکنی می‌کند

 

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزاری «نووستی»، "سرگئی لاوروف" وزیر امور خارجه روسیه شب گذشته در مصاحبه اختصاصی با شبکه تلویزیونی انگلیسی زبان «راشا تودی» روسیه اعلام کرد که برنامه موشکی جمهوری اسلامی ایران هرگز موضوع مذاکرات در چارچوب مذاکره کنندگان گروه «1+5» در زمینه برنامه هسته‌ای ایران قرار نداشته است.

لاوروف در عین حال تاکید کرد: نه تنها این مسئله هرگز در گروه 1+5 مطرح نشده، بلکه حتی بخشی از توافقاتی که در چارچوب حل و فصل برنامه هسته‌ای ایران که در ماه نوامبر در ژنو بدست آمده هم نیست.

رئیس دستگاه دیپلماسی روسیه با یادآوری اینکه، توافقات هسته‌ای ژنو بین ایران و گروه 1+5 بسیار شفاف هستند، افزود: «علت عدم موفقیت در تحقق این توافقنامه آن است که طرف آمریکایی مسئله عدم گسترش را مطرح کرده است و به همین دلیل این خطر وجود دارد که همه تلاش‌ها بر باد برود.»

لازم به یادآوری است که در ماه نوامبر سال 2013 در ژنو توافقاتی بین نمایندگان ایران و گروه 1+5 در خصوص رعایت محدودیت هایی در برنامه هسته‌ای ایران در ازای توقف تدریجی تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه تهران صورت گرفت. این توافقات قرار شده تا ظرف 6 ماه به مرحله اجرا درآیند.


:: موضوعات مرتبط: سیاسی , امنیتی , بین الملل , ,
:: برچسب‌ها: ایران , انرژی صلح آمیز هسته ای , مذاکرات 1+5 , فشار رژیم صهیونیستی , کارشکنی آمریکا ,



صفحه قبل 1 2 3 4 5 ... 215 صفحه بعد